Александр Хинштейн

Category: Мнение

О способах борьбы с коррупцией, вариантах налога на роскошь, двойных стандартах и о том, почему ворюга милей кровопийцы.

По мнению Кудрина, Медведев не смог провести реформу судебной системы, и это является его главной ошибкой. Почему Медведев не занялся этой проблемой в период своего правления?

Действительно, судебной реформы не произошло. Могу предположить, что это связано с отсутствием соответствующей стратегии и понимания, что именно делать. Очевидно, что единственное избавление от негодных судей – это не решение проблемы. Для того чтобы изменить ситуацию в судах, нужно кардинально изменить саму систему по формированию судов, подбору кадров, потому что когда исполнительная власть формирует власть судебную, фактически это приводит к потере независимости судебной власти.

В девяностые говорили: скажи, где ты работаешь, и я скажу, что ты воруешь. Изменилось ли что-то за последние годы?

Нет, не изменилось. Фраза действует и сегодня. Как говорится, в аптеке работаешь – вату имеешь.

Россияне открыто говорят о высоченном уровне коррупции в стране, но ни для кого не секрет, что многие либо сами берут взятки, либо готовы пойти на это. С чем связаны двойные стандарты?

С тем, что коррупция является одним из системообразующих явлений нашей жизни. Кроме того, так называемая «бытовая» коррупция создает дополнительные удобства для людей. Наглядный пример – гаишник. Очень сложно, стоя на дороге, не брать взятки, тебя к этому подталкивают.

Если нельзя победить коррупцию, можно ли хотя бы загнать ее в цивилизованное русло?

Победить коррупцию нельзя совершенно точно, но загнать ее в определенные рамки возможно. У нас есть опыт иностранных государств. Другое дело, что для этого необходимо принятие достаточно жестких и не совсем популярных мер. Например, отказ от ряда демократических институтов, дополнительные чрезвычайные полномочия карательным органам.

Некоторые крупные зарубежные инвесторы считают, что если в России знать, как и кому платить взятки, вести бизнес у нас значительно проще и выгоднее, чем в Европе. Что вы думаете об этом?

Мне сложно судить, поскольку я никогда не вел бизнеса, но то, что в России выгодно вести бизнес, – это несомненно.

Как вы думаете, нужно ли власти контролировать отток капиталов за рубеж?

Несомненно, нужно, поскольку это вопрос экономического развития страны и экономической безопасности государства. Хочется отметить, что репрессивные механизмы проблему не решат, а именно с помощью них это предлагается делать. Для того чтобы контролировать отток, нужно создать нормальные условия для бизнеса и экономики в целом: люди бегут не потому, что им хочется бежать.

«Лучше быть в «партии жуликов и воров», чем в «партии убийц, насильников и грабителей», – говорили вы на дебатах с Жириновским. Вы действительно так думаете или все-таки «хрен пареной репы не слаще»?

Это не я так думаю, а поэт Иосиф Бродский, написавший о том, что ворюга милей, чем кровопийца. Очевидно, что санкции за воровство и убийство несовместимы. Хочу отметить, что я говорил не применимо к какой-либо партии. Это было сказано гипотетически.

Жулики и воры есть в каждой партии?

Разумеется. Это даже не подвергается сомнению. Для того чтобы их не было, должна быть прозрачная процедура приема в ту или иную партию, нужно не бояться выносить сор из избы. Чем больше гласности, тем больше возможностей для самоочищения.

Что вы думаете о «Роспиле» и об антикоррупционной деятельности Навального? Он тоже «с той же кондитерской фабрики»?

Совершенно ничего не думаю. У меня нет ответа на вопрос, who is mr Navalny.

Возможно ли победить коррупцию в России, когда она настолько срослась с властью, или для этого нужна непременно смена власти, революция?

Победить возможно, и делается это не революционно, а эволюционным путем. Сначала достаточно жестким путем и непопулярным. Для того чтобы избавиться от коррумпированных чиновников, нужно создать им невыносимые условия существования. Они должны почувствовать, что коррупционером быть не только не престижно, но и опасно. Пока таких условий для них не создано.

Депутаты от «Справедливой России» внесли на рассмотрение Госдумы законопроект о введении налога на роскошь. Под роскошью авторы документа предлагают понимать недвижимое имущество стоимостью свыше 30 млн руб. и транспортные средства стоимостью свыше 3 млн руб. Документ предлагает ввести налог с 2013 года и зачислять его полностью в федеральный бюджет. Что повлечет за собой принятие закона?

Пока что нет окончательного решения, как подходить к закону о роскоши. Как справедливо отмечает Владимир Путин, очень важно не задеть и не наказать средний класс.

Есть несколько идей, каким должен быть закон. Прежде всего, это введение налога на недвижимость и создание единого налога, поглощающего налог на имущество и налог на землю, площадь которой превышает среднедопустимую, условно говоря, от 20 соток или 30.

Можно внести единовременный налог на роскошь, когда при приобретении любого имущества, стоимость которого выше определенной цифры – миллиона рублей, двух, трех – это уже подискутируем, взимается налог.

Еще одна идея – прогрессивная шкала налогообложения. Чем больше ты зарабатываешь, тем больше платишь денег.

Подведите итоги выборов. Путин – новый президент. Что изменится в стране после вступления Путина на должность президента?

Мне бы очень хотелось, чтобы в стране изменилось многое, в том числе и то, что мы сегодня обсуждали. Для этого Путин образца 2012 года должен отличаться от Путина образца 2004. Песков говорил: первый срок – реставрация, второй – реабилитация, а сейчас – возрождение. Если его не произойдет, то доверие к власти станет крайне низким.

Внесистемная оппозиция считает выборы нечестными, но на митинги приходят все меньше людей. Можно ли говорить о падающем интересе граждан к оппозиции?

Можно, но обольщаться не надо. Протестные настроения в обществе достаточно высоки, в том числе в либеральной, думающей части общества. Если она не увидит каких-то реальных мер, которых она ждет от Путина, активность вернется.

Биография

Александр Хинштейн (р. 1974) – известный российский журналист, писатель, депутат Государственной Думы пятого созыва, где представляет Нижегородскую область. Получил широкую известность как автор громких материалов в жанре журналистских расследований. Председатель Комиссии по борьбе с коррупцией при Администрации губернатора Нижегородской области. Член фракции «Единая Россия», заместитель председателя Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, член Комиссии Государственной Думы по противодействию коррупции, член Комиссии Государственной Думы по вопросам применения избирательного законодательства РФ; сопредседатель рабочей группы по изучению практики расходования бюджетных средств, направляемых на финансирование дорожного строительства и инвестиций в дорожное строительство. Член межфракционного депутатского объединения «Авиация и космонавтика России».

Инициировал около 40 законопроектов в области уголовного, административного и гражданского права.